青青苗木网2月24日资讯：些照片发到网上，告知关心小区的朋侪，这块绿地获得大家的精心顾问。昨天上午，郑州市平易近张明礼感慨，打赢护绿讼事太不轻易了这块从开辟商手里“争”回来的5亩多绿地，已成为480多户业主眼里的法宝。
当天上午的听证会进行了两个多小时，没有成果。
相关部分曾被追责
祁庆元说，8月25日，看到最高人平易近法院的传票。传票上列的案由是颁布国有地盘利用证’被传事由是听证’但我没法获知开庭听证事项，欠好提早筹办证据和材料，只是猜测跟‘护绿案’有关。祁庆元说，前后屡次拨打最高人平易近法院发传真时留下的德律风号码询问，但该德律风要末没人接，要末接通后被挂断。
据领会，除了作为燕凤小区业主拜托代办署理人，祁庆元的另外一个身份是河南省当局国有资产监视经管委员会监事，姑且存眷房地产范畴违法违规案件的两年里就搜集了30多起关于开辟商侵犯绿地的案子。
2009年2月，备受社会存眷的华夏护绿第一案闭幕。河南省高院终审裁定，鉴定原告郑州市当局败诉。根据生效的终审讯决，郑州市当局河山局经由过程网站发布通知布告，依法刊出了为开辟商颁布的涉案国有地盘利用权证。
不久，当局也启动行政问责。2009年9月14日，郑州市当局决议，全市规模内传递攻讦郑州市河山资本局，责令该局究查本案中工作人员和法律人员责任，并将相关措置成果上报市当局。
郑州市河山资本局相关责任人是不是已被究查？此次听证会上，郑州市当局拜托方有何立场？
9月6日下战书，记者联系上牛坤，得知采访意图，牛坤称，介入听证会获得郑州市市长的拜托授权书，但他说：营业部分，不合错误外（流露）
护绿案件影响深远
昨天，记者再次来到燕凤小区。得知最高人平易近法院进行了听证会，很多业主暗示，接待任何人、任何机构审查案件，也接待他亲临小区看看这片满目葱郁的中间花圃。
一向存眷本案的郑州市政协委员蔡爱芬坦言，郑州市室第小区业主绿地及配套地盘被开辟商侵犯问题，毫不止燕凤小区一家。郑州市当局屡次发出号令，要把郑州建成一座生态城市、园林村落，但政策落实起来坚苦重重，乃至遭到很大‘批改’说。
上海同济大学法学院传授、国物权法草拟者之一的武家国先生认为，从物权的法令层面看，室第小区配套地盘的利用权，只能为具有室第小区内各建筑物利用权的共有人全体共有。开辟商自出卖小区第一套衡宇后，即不克不及片面改变小区计划，让渡公共用地，若是还留存必定产权衡宇，也只能作为公共用地共有人，介入业主大会会商和表决。
采访中记者得悉，客岁，上海最大的房产社区康城小区一处占地1万平方米的公共绿地遭开辟商铲毁，小区居平易近敏捷成立了康城捍卫大草坪业主联盟”今朝，该小区的护绿维权步履仍在进行，业主们说，华夏护绿第一案”胜诉，给了康城人“护绿”果断决心和庞大动力。尽管用时3年的华夏护绿第一案（本报曾屡次报导）已闭幕一年多，但这起“平易近告官”案件激发的震动并未完全消失，开辟商不服河南省高院的终审讯决，向最高人平易近法院递交再审申请，9月2日，最高人平易近法院进行了听证会，该案由此再度激发公家存眷。
听证当日未出成果
9月2日上午9点，最高人平易近法院第四法庭，一场听证会正在进行。
介入听证会的人员包括最高人平易近法院行政审讯庭审讯长郭修江、审讯员耿宝健和梁风云，郑州市当局拜托代办署理人牛坤（牛坤是郑州市河山资本局律例处处长）开辟商河南盛和公司法人代表田伟和其礼聘的三名律师，和燕凤小区业主拜托的两名代办署理人。
听证会上，针对华夏护绿第一案，开辟商盛和公司和郑州市当局拜托人认为，郑州市中级人平易近法院作出的行政判决和河南省高院的终审裁定是过错的
9月6日下战书，盛和公司代办署理人之一、郑州大学法学院传授宋雅芳接管记者德律风采访时认为，此案触及的计划法，原审讯决撤消了颁布给开辟商的地盘证，法院的判决超越了审讯规模”
对此，燕凤小区业主拜托代办署理人祁庆元称：护绿案’判决合用法令完全准确。按照河山资本部公布的地盘挂号法则》划定，地盘经管部分对认为合适挂号要求的宗地应予以通知布告，若是郑州市河山部分事前履行了通知布告挨次，而非暗箱操作，开辟商毫不会花冤枉钱采办燕凤小区涉案地块，护绿案也许就不会发生了
