青青苗木网2014年5月30日资讯：位于珠江路沿线的立体绿化带曾以新奇美不雅成为村落绿化典范，不外最近很多市平易近发现，这些载在雕栏上的绿化植物中呈现了很多枯死的现象。昨日，一位网友在本报会商版“扬子晚餐团”上发帖，但愿绿化养护可以或许将这些精彩的绿化维持好。
网友“葛朗台”帖中暗示：珠江路上的绿墙’从美不雅的角度看还可以，仿佛有了点立体绿化的感受。但同时他又有所质疑称“植物是离不开水的前前后后看过以后，并没有发现可以用来浇水的处所。此刻还可以，但到炎天一天不浇水，第二天就成枯叶子了并且“植物里的土都散落到路上了如许又加大了空气中的尘埃，对情况造成污染。针对网友反应的这一问题，记者昨天在珠江路进行了一番实地查询拜访。
专家暗示还在尝试阶段
就市平易近的疑问，记者访问了玄武区扶植局的工作人员。告知记者，珠江路作为电子一条街，南京市区较为富贵的路段。这里车多、人多，本来的绿岛很轻易就被赶时候的行人踩出一条条的巷子”
从“以工钱本”角度解缆，连系客岁的出新工程，珠江路的局部路段建起了这些“绿墙”如许既节流出了空间，利便了人们出行，也合适珠江路的现实路况需要，避免了路人穿行可能带来的隐患，并在必定程度上赐顾帮衬到绿化的整体性和持续性，这是一种测验考试。一位姓黄的工作人员还告知记者：村落绿化不只要做加法，考虑绿化的结果，还应该按照各个街道的现实环境、市平易近的现实需要做一些减法”固然，这些“绿墙”成本确实很高。对此，玄武区扶植局王总工程师就说：这种绿墙的形式固然很好，但成本太高，是以我也不会在更大规模内推行。此刻这些墙体加起来大要有600米，都设立在行人较多的处所，其他处所都还会是绿岛。
对于市平易近对绿化结果的耽忧，王总工程师称这些“绿墙”里植物采取的营养土，是以不会对空气造成污染问题；因为还在尝试阶段，可能按期改换，这些植物的发展期可以保持两三年阁下。至于一些植物已干涸，暗示还不清晰,多是季候原因。市平易近担忧“绿墙”有名无实
记者在珠江路上看到这种“雕栏式”立体绿化带高度在一米阁下，正面分为上下两层，种满了分歧种类的植物，有的长势很好，而一种尖叶状的植物则已枯萎了很多。雕栏的另外一侧供停放自行车摩托车用，市平易近的自行车在这里一字排开。沿着珠江路，记者一路东行，绿墙”时不时闯入视野，断断续续一向到东南大学影壁。
一位路边商铺的店东告知记者，这些绿化带大要是客岁十一月底出新时同步完成的感觉这些“绿墙”形式很是好，并且一会儿节流出良多空间，可供在这里上班的人用来停放各类交通东西。但采访中也有些人感觉“绿墙”有名无实，一位报亭的摊主说：当局搞这些工具估量更多的出于形象的考虑，就这么一点处所，绿化结果未必就比本来的绿岛好，并且轻易枯死。还说自己见过有人过一段时候就会来把这些植物换失落，这些植物大要是用小竹篱盛放着，这成本一定比本来的绿岛要大的多。据领会，这些绿化带都由工人骑着专门的洒水车进行浇灌，前段时候来浇的还满频仍的可是最近很少看到有人来浇。市平易近如许告知记者。
