青青苗木网2015年3月14日报导:迄今为止，对于生态城镇，世界学术界的根基共识是扶植进程中，人们该当把对生态情况的影响削减到最低，以保证生态情况依然具有自我恢复能力。
2015年3月份，中国村落科学研究会对全国的地级以上村落进行的问卷查询拜访标明，生态村落已成为各城市当局的主要工作，83%村落将生态城成长作为村落姑且的计谋方针。
同时，查询拜访也显示了中国生态城镇扶植遍及存在几个问题。一是唯手艺论，疏忽生态村落社会和情况。大都的村落在扶植生态城时，固然政策上谈到增进社会协调的成长，生态城成长指标系统构建上也确实包括了相关社会前进的问题，但没有具体的工作，根基逗留在标语或指标上。生态情况维持上，有些生态城乃至假借生态之名，行粉碎生态之实。生态城镇的扶植本应避开生态敏感地段，但一些地域生态城镇扶植选择在生态维持区或生态敏感区内，不只对现有的生态情况造成粉碎，还可能带来洪水、山体滑波、泥石流等天然灾难的风险。
二是政绩评估系统影响成长模式转型，价值导向影响糊口体例改变。今朝整个当局的评估系统、体例、模式与生态城镇成长所要求的成长模式的改变并不配套，财税和投资系统所发生的处所当局的地盘财务”问题对生态城镇的扶植也有很大影响。糊口体例上，今朝价值导向显现很大误区。例如，一些先敷裕起来的人追求欧美发财国度消费体例，例如大排量、排放污染严重的汽车。10多年前中国大都村落都可以看到节俭每一滴水”和“节俭每一度电”宣扬。近几年这类宣扬从很多城市，出格是一些大城市消逝了一些专家、学者和媒体更多考虑若何在人均用水量、用电量上向西方国度程度看齐。中国很多村落属于严重缺水的村落，中西糊口体例也纷歧样。用水和用电等该当是以可以或许知足需求，实现舒适度为尺度，节俭每一滴水”和“节俭每一度电”宣扬该当从头显现在所有的生态城镇。
三是立异能力制约生态城镇的成长。很多生态城镇所谈的立异，只是对绿色建筑、再生能源等新手艺的运用。中国村落科学研究会的调研发现，只有少数几个城市考虑了运用绿色手艺的进程中与当地的天气、地形和情况特点相连系，进行外埠化调整，使绿色建筑具有地区性，并表现当地的风土平易近俗和传统文化。新能源开辟上需要立异，运用上也需要考虑连系外埠区的天气前提，并不是所有的地域都合适风能或太阳能。生态城镇的扶植不克不及完全照搬他人的做法。
四是计划理论和手段滞后社会经济成长。生态城镇成长也需要城乡计划立异，例如在区域计划和整体计划的层面上，需要阐发和挖掘一个区域的物质流走向，节制一个地域的物质数目和质量，考虑物质操纵后，其烧毁物可以或许成为别的的资本，获得进一步的操纵和处置。城乡计划的微不雅层面上，考虑村落美学的同时，考虑风向、阳光等天然情况身分结构，实现建筑节能和环保。地盘操纵上，需要正视夹杂成长，提高密度，空间结构该当有利公共交通的利用。夹杂的概念该当是大要念的夹杂，财产、贸易、室第、贸易、休闲等等夹杂在一路，以此削减各类类型的出行需求。计划经管上，对于栖身区进行绿色建筑、绿色照明、绿色出行和其他绿色根本举措措施的扶植等要有节制性和鼓动勉励性的办法，和响应的填补机制。
五是小城镇成长制约城乡调和成长。生态城镇该当阐扬小城镇在国城镇系统中、城乡经济成长中所应阐扬的承先启后的功能，实现小城镇服务于村落，联系村落的关键感化，阐扬小城镇传送大中城市向农村经济辐射的功能；解决上亿农人流向大城市所带来的严重的社会和城市问题，包括村落的交通，每一年春节的平易近工潮，农村留守白叟和留守儿童等。至今为止，中国生态城镇扶植针对小城镇，出格是对现有小城镇进行生态化的计划，增进其生态经济成长的并不多见。现有小城镇的生态计划和扶植既吸引不了国内首要的计划机构的正视，更没必要说国外的咨询机构。
六是扶植成本上存在误区。生态城镇纷歧建都是高成本的例如中国守旧建筑的一些简单办法，例如楼房南、北朝向和通透性，形成穿堂风就可以够起到节能感化等。曾有一个英国的村落设计学者到中国，不雅赏了很多20世纪90年月之前扶植的室第小区。当他看到中国这些小区内几近所有的室第建筑都是南、北朝向感应很猜疑，认为是一种“打算经济”产品。而当他理解了这种朝向的室第可以或许有用节能，增添日照时候以后，一向在鼎力宣扬室第朝向对节能的主要性。
作为成长中国度，中国生态城镇的成长之路该当更正视讲究实效、成本低廉。中国曾有过很多行之有用的经验，恢复这些守旧对与中国生态城镇的成长有事半功倍之
