昨天，有市平易近给本报打来德律风称，上周末他带着女儿去中山陵游玩，在一个碑亭四周的路边，看到一块编号104号的古树名木牌上写着：线柏，柏科，树龄120年，南京市园林局，1982年。因而，他带着女儿在园区里寻觅到这棵104号古树，却发现树上一块2009年挂的古树名木牌上，这棵古树的树龄酿成了100年，“年青”了20岁。而且，从101号到107号的古树名木的牌子中都注明树龄为100年。他不明白这是怎样回事，也没法向孩子诠释。
市旅游局园林局：两块牌是两家单元别离放的
记者就市平易近的这一疑问，德律风咨询了古树名木牌的发放单元南京市旅游园林局园林经管处。园林经管处一位工作人员称，他们对此也有所耳闻，但那块1982年，树龄已到达120年的线柏的古树名木牌，并非他们设置的，而是中山陵寝经管局设置的。至于中山陵寝经管局是怎样测算古树的树龄的，他们也不是很清晰。而他们2009年从头同一认定发放的绿色古树名木牌，树龄都是经由过程和高校合作，参考古树汗青资料和对周边土质前提等各类身分综合确定的。但因为古树具体莳植年月都没有具体记录，他们给出的树龄也都是一个大要数值。
至于为什么从编号101号到107号的古树名木树龄都标注的是100年，这是因为这七棵古树都是1929年一同栽种的行道树。固然从1929年到2009年，只有80年，但中山陵的良多行道树都是建陵时移植过来的，所以他们那时在为这一部份行道树确定树龄时，便全数估算为100年，这都是估值。
中山陵寝经管局：计较树龄常常“四舍五入”
随后，记者又联系上了中山陵寝经管局。该局园景园容处龚处长告知记者，造成一树两龄，是他们在推算树龄上呈现了掉误。那块1982年的古树名木牌现实上是他们2005年为创国度5a级景区时设置的。那时他们参考了1982年的古树名木档案，发现这棵古树的树龄已有100年，而时候又曩昔了23年，所以他们在设置古树名木牌时，便天经地义的将古树的春秋往后推算20年，到达了120年。而现实上1982年确定的树龄就是一个估值，可能那时的树龄底子没有到达100年，但为了今后计较利便就四舍五入给了个整数。就是此刻翻阅一下古树名木档案，里面古树的树龄都是100、200如许的整数，就连150、250如许的数值都很少看到，但他们推算树龄时，并不领会这个环境，才会呈现如许的掉误。
龚处长还暗示，1982年的那块古树名木牌上的“1982年，南京市园林经管局”文字确实会让旅客误觉得，在1982年，园林局就已认定古树的树龄为120年了，而其实并不是如斯。
他们今朝已将这处古树名木牌和陵寝内其他几处一样因推算年份犯错的古树名木牌全数撤除。
