高级搜索 标王直达
发布信息
发布信息
会员中心
会员中心
苗木网广告
会员升级
当前位置: 苗木网首页 » 行业资讯 » 苗木新闻 » 正文

城市规划应该“入厅堂”还是“下厨房”

放大字体  缩小字体 发布日期:2013-11-08  浏览次数:186
核心提示:你感觉北京、上海、天津、姑苏,这4个城市哪一个最宜居?若是被问及这个问题您会若何选择?在2011中国城市计划年会夸姣城市vs城市

你感觉北京、上海、天津、姑苏,这4个城市哪一个最宜居?”若是被问及这个问题您会若何选择?在2011中国城市计划年会“夸姣城市vs城市病”自由论坛上,同济大学城市计划系主任唐子来在现场做了如许一个测试。测试成果在记者料想之中――全场近200人,北京一票、上海两票、天津一票,其余的全数投给了姑苏。面临如许的光环,姑苏市计划局总计划师相秉军未置能否,只是问了一个问题:“在坐列位可有人持久在姑苏栖身?”语出良久,竟无一人举手。大家面面相觑,堕入寻思。

简直,城市的计划和扶植正如授室一样,是不是“入得厅堂”、光华面子,亲朋尽知;而是不是“下得厨房”、梯己贴心,只有持久身处此中方能体味。

形象vs内在

宽阔的马路、高峻的立交桥、富丽的政务中间、到达国际顶级赛事尺度的体育场馆、日间绿晚上亮的城市景不雅……这并非某一座城市,这几近是我国当前所有城市的范本。千百年来风情各别的气象已不复存在,颠末再造的城市全数似曾了解。固然,也有些有“个性”的――挖一小我工湖,造一条仿古街。然而,城市究竟结果不是用来看的。

“宽马路、大立交占用了大量贵重的扶植用地,用来知足景不雅形式上的需要而不是交通功能的要求。更有甚者,宽马路阻断了城市歧路的彼此毗连,使城市交通的‘微轮回’周全断裂,马路两侧联系不顺畅,城市空间被切割成一块块的‘孤岛’,城市功能的综合效益大大降低。”不但如斯,中国城市计划学会学术工作委员会副主任委员、秘书长,深圳市蕾奥城市计划设计咨询有限公司董事长王富海指出,车行道路的拓宽,将自行车挤上人行道,与行人争道,使步行勾当不再平安舒适。而成立在“以车为本”的标准上,城市框架拉得更大更散,城市扶植占地更多而利用效率降低,生齿密度随之降低,致使公共交通服务效益降低,城建用地华侈。

“一些处所的计划和扶植确确实实存在急功近利、重形象扶植、轻文化扶植的现象。个体处所当局出格强调要有城市的地标建筑,却不注重城市功能的完美和城市文化的扶植。”住房和城乡扶植部城乡计划经管中间副主任刘佳福指出,重地上扶植轻地下扶植的问题近年来显得尤其严重,“逢雨必涝,遇涝则瘫”成了很多城市常见的“雨季风光”。尽管当局部分明白城市内涝的关键地点,却很少下气力去治理,这与城市排水系统不具有马路、高楼那样好看的展现结果不无关系。

精英vs公允

什么样的城市计划能让你对劲?1000小我可能会有1000种谜底。富人但愿自己住的处所有山有水有会所,最好还能打高尔夫;中产阶层要求糊口便利;贫民但愿能解决就业,保持温饱。

“我们一向说,城市计划有三种范式。第一种范式叫精英式计划,第二种范式叫平易近主式计划,第三种范式叫公允式计划。”唐子来诠释说,精英式计划是指“当局+计划师”的计划模式,若何计划、扶植城市由当局决议,计划的话语权把握在少少数人手里;平易近主式计划是指城市计划要服从大大都市平易近的定见;公允式计划比平易近主式计划更进一步,不但要遵守大大都人的好处,更要兼顾到弱势群体。

城市计划是一种公共政策,这一不雅点已获得愈来愈多的认同。城市计划的服务对象应该是包括弱势群体在内的整个社会群体,首要目标应该是维持社会公允。正如一位计划巨匠所言,不管是当局计划部分仍是计划师们“为贫民们计划设计所支出的血汗,一点也不该少于为富人们计划设计时所投入的一切”。然而,知易行难。在实践中,拥有“钱”和“权”的强势群体常常阁下着城市计划的编制和实施。计划要末“跟着带领走”,要末“跟着项目走”。即便计划师很有微词却也难悖“雇主”之意,以苍生为本的假想难以进入决议计划和实施阶段。

尽管城乡计划法的出台使公家介入的法令地位获得明白,但我国城市计划进程中的公家介入不管在广度、深度上都依然处于初级阶段。实现公允式计划,还有很长一段路要走。

幻想vs实际

每座城市只有6000住户,跨越城市生齿限额的移居到生齿希少的城市;每座城市划为4个部份,包括货场总站、食物供给站、病院和公共食堂;城市街道划定宽度为6米,住房后面是宽阔的花圃;居平易近住在3层的楼房里……这是莫尔在《乌托邦》中描画的气象。然而,这只是乌托邦。城市不是艺术品,不是一张图纸,而是一个有机的生命体。

“良多处所的城市计划决议计划是带有‘洁癖’的,这种‘病症’不容轻忽。”王富海说,一些城市决议计划者要求城市大、新、整洁,这种洁癖使得城市过分幻想化,不敷暖和、关心,没有人气。王富海认为,城市计划行业多年来一向处于幻想状况。“上世纪80年月时做城市整体计划,我们采取的就是计划师对于城市空间幻想的一种模式。20年今后,我们把那时的计划图拿来和城市的近况一对比,发现计划是计划、近况是近况,城市仍然很乱,那些幻想的功能分区款式实现的比例对比低。若是此刻我们仍然仍是用简化的、最终的幻想形态来做城市计划,只能供给给市平易近一个夸姣的愿景,而这个愿景在复杂的城市扶植的要素和机制面前,明显过分惨白。”王富海说,计划者应该可以或许告知人们今年应该做什么工作,而不是提出一个放之四海而皆准的计划系统。

 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐行业资讯
点击排行