青青苗木网2014年1月5日新闻：今年有关法桐移栽的问题成为南京新闻的热点，事务虽不大，触及的深条理问题却不小。看相关新闻报道不难发现，大树移栽之风毫不是南京所特有，而是普及全国。笔者连系多年实践经验，从栽培、生物化学、养护经管等方面就盲目移栽大树的不合理性进行申明，并提出可行对策，以期引发泛博同业、村落扶植者们正视。
村落化扶植中大树面对的考验
国的快速村落化历程从两方面冲击大树的保存。一方面，村落绿化扶植对苗木的大量需求抚慰了大树移栽。开辟区、机场、船埠等大型市政工程，不成避免地也给土生土长的大树带来了没顶之灾—大量大树被迁徙或者直接砍伐了市政工程计划、扶植中，一旦有与树木发生消极的人们大多选摘要求树木“妥协&rdquo
另外一方面，跟着机械应用的深切和其他工程手艺的晋升，人们对移栽大树的结果也愈来愈乐不雅，起头对反季候移栽、苗木设计规格过大、树龄过老、移栽地天气不适宜、移栽所带土球太小、修剪标准不妥、栽植地泥土贫瘠等问题都不觉得然。
现实上，最近几年来大树移栽的成活率是不时降低的据《现代快报》报导，南京市地铁一、二号线前期触及的沿线大法桐（胸径50厘米以上）移栽后灭亡率到达80%
按照一般园林施工的规范，乔木类树木移栽后需要精心养护的时候是2年至3年，而来历于施工一线的经验标明，胸径达30厘米以上的大树移栽后，5年时候内都有多是假活”需要重点养管。然而，工程绿化中重栽轻管的施工习惯已在良多村落的扶植中舒展，受害最严重的就是大树。因为大树的抗逆性、顺应性等都比小树差，再加大树数目本来就少，如许折腾，几近是扑灭性的若是放任此刻如许的滥移滥栽行为继续下去，不出5年，古树名木就只有公园、风光区里面那几株了
功利性身分即追求所谓的名气和灵气也是助长“大树移栽”首恶”有些园林景不雅工程，热中于炒作概念，觉得一株大树移栽来了公园、小区就有档次、有文化、有“灵气”其实大树移栽不单不克不及带来所谓的内在与底蕴，反倒折射出一种急功近利、违反天然纪律的盲目和蒙昧的心态。
一种文化的揭示是与其布景密不成分的大树的奇异是和周边的情况、人物、汗青等彼此依存，而不是彼此自力或者孤立的
大树难栽易毁
现今社会机械化高度发财，扑灭一株大树长短常轻易和快捷的一台挖机，一台油锯，也就半个多小时阁下，一株胸径60厘米的法国梧桐就“消逝”
很少有人去关心培养一株大树有多大的难度。拿莳植一株胸径60厘米的法国梧桐来讲，大要需要6070年的时候。
很难有精确而科学的根据测算出大树发生的几率是几多。可是笔者切身的履历，可以从一个正面反应大树长成的不轻易。
十年前，南京江宁秣陵镇一个园艺中间从事新优品种、乡土树种、地被品种的繁育工作。此中收成的乔灌木植物达三十余种，所用种子不下百万粒。那时是简略单纯大棚内用营养土做垄播种，有专人管护。颠末两年多精心播种，收成了大巨细小约2万多株苗，时代因干旱和冻害等原因损掉泰半，等到第三年，因地盘工业化开辟，苗圃地进行了搬家，固然搬家进程十分精心，可是这批苗木存活下来的已不多了现在这批苗木几近没有了
抛开收成手艺、情况等细节问题不谈，最少可以感受到要想培养一株植物，其难度是很大的而要培育一株百年大树，难度更是不言而喻，起首要能生根抽芽，然后须从无数植物丛中脱颖而出，抗击”无数次风雨雷电、寒暑旱涝、病虫兽害等等，想其存活下来，几率那时微不足道。
若何“抗衡”大树移栽
抗衡大树移栽是一场好处的博弈，采纳冲击商贩、节制苗农的办法来节制采挖、移栽大树，结果并欠好。现实上没有了需求，也就没有了市场，也就不会有采挖了
起首，作为一个有良知的园林或者城建从业者，该当大声呼吁，否决在新建园林里栽植过大规格的树木（胸径30厘米以上）明白提出否决反季候栽植大树。
其次，国度、省市“园林村落”丛林村落”评选并非以栽植了几多大树为根据，各地村落扶植者应意想到这一点。进行村落计划时应考虑到当地苗圃中配套的苗木。施工企业必须具有必定范围和区域合理的苗圃才华经由过程天资的审查..三是对大树进行有序培养、梯度开辟，阐扬最大的经济效益。应该鼓动勉励有实力的企业投入到园林村落苗圃扶植中来，国度林业部分需赐与补助，进行跟踪查抄和监视，把握苗木品种、数目、规格等动态信息，如许才有利于供方与需方的均衡。
上海绕城高速公路林带扶植就是一个很好的苗圃扶植和开辟的典型。前期进行大标准的林带扶植，高密度莳植了绿化用苗（小苗）既囤积了地盘，又培养了苗木。今后逐年发展，逐年间苗，培养出的苗木利用到此外市政扶植中去，也为今后村落绿化蓄积苗木。
深圳华侨城的开辟模式也很值得鉴戒—先建城市丛林，再在丛林”中开辟房地产等，结果显著。这些都能很洪流平上避免大树的大量移栽。
四是完美法令、律例，增强法律的公开性、严厉性。林业部分与园林等部分之间的机构互动，严酷法律，不留法令缝隙，部分之间不成有恶性好处竞争。
五是进行维持区的成立和经管。扩大生态区域维持规模，大规格苗木应纳入重点维持范围，规范采伐人员和器械的进、出。
六是对于拆迁、开辟区域原有大树普查应作为计划前期的工作重点，大树的移栽要报批。南京市此刻绿评机制就是一个很好的体例。对于维持和操纵大树做得好的地域要赐与嘉奖。
小树池里可悲的大树
清代龚自珍在病梅馆记》中描述了人们对梅花“病态”美的追求，托梅议政。现代的村落扶植把大树看成病梅看待的闹剧正实其实地上演。
一些人将胸径30厘米以上的大树栽植于内径2米阁下见方、深1.5米阁下的树池中，只会加快树木的灭亡。
一般而言，大树树冠和地下根系的舒展空间根基相当，乃至根系规模超越地上树冠规模。如许才华“根深叶茂”如图1但良多人在移栽大树的时辰却完全疏忽了这些常识，觉得只要有个树坑经由过程截干修枝就可以养活一株大树（如图2
图3展现了行道树的栽植环境。遵照市政工程施工的要求，道路做好二灰土下层的环境下还要再反开挖，挖出行道树树池的如许就有粗、中、细三层共25厘米的沥青面层、2厘米砂封层、36厘米二灰碎石层和140厘米灰土层的得救，还有防水膜、隔油膜等市政办法和道路下复杂的管线系统。试想一下，若是没有足够大的空间，树木根系的危险将会很大。
南京河西滨江公园（包括南京中国绿化博览园）和整个南京河西区域的树池栽行道树均发展不睬想，首要原因就在于根系没法冲破灰土层，并且碱性灰土严重危险树木根须。如许的登时前提在这，就是南京外埠十分适宜的法桐都很难长好，更别说香樟和银杏等其他树种了
别的，内径有限的树池中栽植杆径过大的大树有良多问题，一是树越大移栽时局选修剪越多，大树的恢复能力本身越弱，如许恢复起来就更难。二大树栽后很难支撑，风一吹树体摇摆也危险新生根系，增添了恢复的难度。
解决这些问题可从以下方面着手：一是深挖洞，打破隔离层、灰土层等；二是栽植恰当巨细的丁壮树，让其从小慢慢顺应树池中的泥土等登时前提，而并非树的规格越大越好；三是邃密施肥和浇水，尤其是追施春、冬基肥，夏旱、秋旱期间的浇灌也十分主要，如许才华协助树木渡过坚苦期（栽植后3至5年时候）四是坚苦期的树池栽大树不要进行重建；五是可以考虑在树池栽植行道树的根本上，重点强化两旁道路让步线绿地域域内的高峻乔木的莳植，那边的土层深挚，合适莳植大树，可以较快到达林荫笼盖道路的大绿量结果。大树移栽的演化”及危机
跟着人类社会的成长，大树不单要履历大天然优越劣汰、白云苍狗转变带来的选择与裁减，更要履历人类愈来愈粗鲁（不管是广度、深度仍是烈度方面，都是前无前人的各类勾当的严格考验。尤其是近20年，为了尽快实现绿化笼盖结果，大树的移栽渐成风气。
听说大树进城风气，源于一些专家学者在20世纪80年月中后期所倡导的村落园林绿化该当用当地树种的不雅点，该建议的初志是为了改变那时良多村落行道树物种单一的状态。那时我国黄河以北京大学大都村落用得绿化树种都是法桐。
村落扶植者们逐步接管村落园林绿化该当多用乡土树种的不雅点后，经管部分（园林局、农林局、绿化所等）蓦地发现，苗圃里并没有大规格乡土树种—良多人都跟风莳植所谓的名贵树种去了因而将目光投向了农村、山坡、菜园、房前屋后等很多本来用作木材的大树上来，大树移栽之风日盛。
上海、江浙等发财地域乃至明白提出“以金钱换时候”标语，即直接花钱买大树。大树移栽“事业”如火如荼，逐步舒展到全国各地。这时候市场经济的大潮囊括神州，大树移栽也逐步偏离了专家的本意。
