“不明白这个市平易近有无微博，建议提得很高……”2月23日，本报报导了西安市铁路工人齐铁慧《关于“西安缓堵”的万言信》后，在社会上引发强烈反应，7829名网友介入了会商话题，认为打消绿化带不成行，西安市交警碑林大队官方也对此高度存眷，并在官方微博转发这封“万言信”。
交警大队“微”传《万言信》
昨天，西安市交警碑林大队一中队队长陈钢给记者发来一条短信：“交警队高度存眷齐铁慧白叟的‘万言信’，并在官方微博上转发，但愿有时候可以或许约齐铁慧先生坐下来谈一谈……”2月23日，碑林交警大队就在官方微博上对该文章进行转发，并经由过程微博对齐铁慧的做法暗示高度一定，“不明白这个市平易近有无微博，建议提得很高，都是西安交通的瓶颈问题，直指关键，对于如许当真调研，总结、思虑，为西安交通出点子的市平易近，我们很是接待，但愿支队能正视如许关心交通并提出好建议的古城市平易近。”良多网友对原文进行评论，也提出了各自的设法。
昨天早上，陈钢从口袋里拿出一份打印文稿说：“看，这是你们的报导，队里的同事们对万言书很有‘相知恨晚’的感受，我当天就把这个报导原文打印出来随身携带，工作、外出时都能随时看一看。齐师傅的建议若是可以或许获得撑持，综合经管，将大大提高交通经管的结果。”
65%网友不看好拆绿化带
针对齐铁慧对部份路段提出的“恰当削减、打消绿化带”的建议，市平易近、网友都有分歧的观点。昨天20时许，共有1028名网友发帖说出了自己的观点，12191名网友介入了会商，此中4054名网友认为应该将绿化带合理削减，8026名网友则果断否决，两边定见发生一边倒的环境，认为合理的网友只占33%，而果断否决的网友占总人数的65%。网友杨柳水岸说：“绿化带，打消了，我们都是吸尘器了。开车是为了糊口的更好，然而当我们都酿成了机械了，糊口还有什么意义呢?绿化带不成以打消!”
网友陈高磊子说“最底子的问题是大家要遵守交规，不克不及只顾自己随意行、停、靠，当局应该加宽自行车道，提倡市平易近骑自行车出行，削减汽车尾气排放，让市平易近熬炼了身体，也削减了拥堵，一举三得。”
网友高山流水说：“很好，不但如斯，综合治理!”
网友山谷风说：“应限制私人车，成长公交车;科学化交通计划，包括十字红绿灯，行驶线路等方面还有挖的潜力，包括恰当拓宽部份瓶颈;严酷交通法则，进行一场大整治，借机提高国平易近交通素质。”
网友希望人久长说：“绿化带是城市景不雅的一方面，值得拥有。可是不克不及严重影响到路灯照明、公交车不克不及完端赖边行驶的境地。如许的绿化带长短常让人头痛的!强烈呼吁园林经管和城市计划部分采纳办法清算还城市斑斓的景不雅，市平易近便捷的交通。”
网友细腰说：“戈壁化更加严重的今天，竟然还有人惦念着那末小一块的绿化带，绿化带是什么?是城市的肺!把你的肺切失落尝尝?甘愿撤除沿街的店肆，也不克不及拆绿化带。”
网友风之剑说：“打消绿化带无异于牵萝补屋，规范交通次序，节制私人车，才是素质。”
网友无名卒子说：“交通梗塞是经管不善，与开几多路无关。试举一例以申明之：划了公交专用道，却常常停满了私人车，你让公交若何通顺?粉碎绿化修了路，很快又会酿成泊车场，到时怎样办?再拆路边楼房拓路?”
齐铁慧：拆绿化带只是办法之一
大部份网友认为西安交通拥堵的原因底子不是绿化带的问题，更多的问题综合在一路才致使了如许的交通拥堵问题。对于网友的观点，齐铁慧说：“解决绿化带只是减缓交通拥堵的办法之一，需要和其他的相关办法配套实施，才可能真正到达缓堵的结果，若是真正关心西安交通问题，只需要提高本身素质便可以，整体交通情况，并不是一朝一夕、某一小我或某一个部分就可以够改变。若何让多部分联动，全平易近步履，是行将要面临的问题。
